ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ ДОНСКИХ КАЗАКОВ

Текущее время: 19 ноя 2018, 16:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 178 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 14 дек 2013, 21:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 23:48
Сообщений: 574
Евгеньевич! Как там наш общий знакомец поживает, звонил ему?

_________________
Делай что должен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 14 дек 2013, 21:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Казак-Берег писал(а):
Евгеньевич! Как там наш общий знакомец поживает, звонил ему?


Молчить...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 14 дек 2013, 21:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 19:49
Сообщений: 3095
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Новочеркассмэн писал(а):
Николай Новиков
наверное там же где и ты был, когда на встречу не пришел, а потом мусорами пугал как дитё :D


Не обратил внимание... Он на НовочеркасскВУМЕН отозвался!))))) :D :D :D :D :D

2.5 Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме — сообщения, грубые по тону, содержащие оскорбления личности

_________________
http://vk.com/club65024148


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 14 дек 2013, 21:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 23:48
Сообщений: 574
Так он и фамилию поменял, подписывается Писаревым А.И., а стал Апостоловым Е.

_________________
Делай что должен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 14 дек 2013, 21:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 19:49
Сообщений: 3095
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Ростислав, так он тут всем вещал, что и нигде не состоит. Оказывается, что даже работает казаком))

_________________
http://vk.com/club65024148


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 14 дек 2013, 21:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 23:48
Сообщений: 574
Изображение

_________________
Делай что должен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 14 дек 2013, 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 19:49
Сообщений: 3095
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Вместе с папой работает. Не с ними ли зацепился Иван Болдырев? Не удивлюсь, что и папа, и сын оказались замешаны в той самой истории. Ибо тесен мир.)

_________________
http://vk.com/club65024148


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 15 дек 2013, 16:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 15:21
Сообщений: 1377
Откуда: хутора Топилина Золотовского юрта Первого Донского округа Области войска Донского
Рад приветствовать итоговое решение внеочередного Большого Круга станицы Средней. Как и ожидалось, виртуальные враги атамана и станицы предпочли остаться виртуальными. Казаки старинным обычаем явили пример казачьей демократии и доверия своему атаману. Станица жива и готова жить дальше. Любо казакам - станишникам и Господа в помощь.

ПыСы: приношу свои извинения организаторам Большого Круга в связи с тем, что не сдержал своего обещания и не приехал в гости. Причина была уважительная, полагаю, т.к. была также связана с внеочередным казачьим мероприятием в юрте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 15 дек 2013, 16:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Хуторец писал(а):
внеочередным казачьим мероприятием в юрте.


Что решали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 15 дек 2013, 17:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 15:21
Сообщений: 1377
Откуда: хутора Топилина Золотовского юрта Первого Донского округа Области войска Донского
sarmatdon писал(а):
Хуторец писал(а):
внеочередным казачьим мероприятием в юрте.


Что решали?


-вхождение в состав зарегистрированных казачьих общин новых хуторов и станиц; создание коммерческой структуры юрта; рассмотрение заявлений казаков о принятии на себя обязательств по несение госслужбы; рассмотрение обращения ХКО о созыве Суда чести округа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 15 дек 2013, 20:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Хуторец

Надеемся на плодотворное сотрудничество.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 08:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 23:48
Сообщений: 574
После Круга.


Изображение

_________________
Делай что должен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 12:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2012, 18:48
Сообщений: 383
Откуда: Санкт-Петербург, Каменск-Шахтинский
Казак-Берег писал(а):
После Круга.


А что на заднем плане? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 12:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 23:48
Сообщений: 574
Историк писал(а):
Казак-Берег писал(а):
После Круга.


А что на заднем плане? :lol:



Ну раньше это называлась "кукуруза". :) Без этого никуда... :)

_________________
Делай что должен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 12:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Историк писал(а):
А что на заднем плане? :lol:


Бак для мусора. :( Стенка. 8-) Зиндан. ;) Кухня. :D Стандартный набор для стандартного база. Что интересует больше Вас? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 12:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2012, 18:48
Сообщений: 383
Откуда: Санкт-Петербург, Каменск-Шахтинский
Я думал, что это как бы намек скептикам которых видимо "замочили в кукурузе".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 12:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Историк писал(а):
Я думал, что это как бы намек скептикам которых видимо "замочили в кукурузе".


Здоровый скептицизм приветствуется на ст. Средняя. Скептицизм в сопровождении с информированностью, анализом, синтезом есть база для принятия решений станицы. Вот агрессивные смысловые "наезды" можно в "кукурузе" и "замочить". Естественно в рамках законодательства РФ. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 13:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 23:48
Сообщений: 574
Евгеньевич, ты как всегда витиевато и издалека выражаешься. можно же проще, по президентски - "А будете мешать (в смысле смысловых наездов)- "замочим" в сортире". Естественно в рамках законодательства РФ.

Изображение

_________________
Делай что должен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 13:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Казак-Берег писал(а):
Евгеньевич, ты как всегда витиевато и издалека выражаешься. можно же проще


Если проще, то получается в крайние года только так - 282...282...282...! :evil: Не рентабельно. Себе дороже. Вон людей то в бан посылають, то ишшо кудась. Хлопотно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 13:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 15:21
Сообщений: 1377
Откуда: хутора Топилина Золотовского юрта Первого Донского округа Области войска Донского
Бывшему вице-мэру Новочеркасска компенсируют вред от обвинения в экстремизме.

Заммэра обвинили в негативных высказываниях в адрес национальных диаспор области на сходе казаков станицы Средней в июне 2010 года. Прокуратура начала проверку и в феврале 2011 года внесла в адрес главы администрации Новочеркасска представление с требованием привлечь Журавлева к дисциплинарной ответственности за "экстремистские" высказывания. Кроме того, в СКР были направлены материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 282 УК РФ ("Возбуждение национальной ненависти") в отношении Журавлева.

Поностью здесь: http://www.kasparov.ru/material.php?id=530321155DF5C


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 14:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Хуторец писал(а):
Бывшему вице-мэру Новочеркасска компенсируют вред от обвинения в экстремизме.


Не так всё просто в нашем обществе процветающего плюрализма и демократии... Пока ищут крайнего.

Цитата:

ОДИН ДЕНЬ
НЕЗАКОННОГО УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
СТОИТ… МЕДНУЮ ДЕСЯТКУ!


В феврале 2014 г. в Новочеркасском городском суде завершилось рассмотрение двух заявлений Журавлёва В.А., в отношении которого Ростовский областной суд вынес оправдательный приговор, сняв все обвинения в «разжигании ненависти и вражды» (экстремизме) с правом на реабилитацию.
В своих заявлениях Журавлёв В.А. требует в порядке реабилитации возмещения материального и морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования.

Уголовный суд принял решение
о возмещении материального вреда в полном объёме

Судья Новочеркасского городского суда Дорофеев В.А., так и не дождавшись явки представителя ответчика, коим является Минфин РФ, вынес решение удовлетворить заявление Журавлёва В.А. о возмещении материального вреда в полном объёме, т.е. постановил выплатить ему заработную плату за весь период отстранения от работы и судебные расходы. Минфин РФ направил в суд своё возражение и намерен обжаловать решение судьи Дорофеева в Ростовском областном суде. Возражения представителя Минфина РФ строятся на следующем:
1. Расходы на адвокатов необоснованно завышены, Журавлёв мог не нанимать частного адвоката, а воспользоваться услугами назначенного государством бесплатного защитника – он для государства дешевле! (Да и приговор был бы иным - слушатель).
2. «Вред, причинённый правомерными действиями, возмещению не подлежит» (дословно – слушатель).
3. Материальную ответственность должны нести виновные должностные лица, а не Минфин РФ. Журавлёв В.А. таких лиц не установил и поэтому Минфин РФ является ненадлежащим ответчиком.

Когда я обратился за пояснением к самому Журавлёву В.А. то он со свойственной ему иронией и выдержкой показал мне Письмо Минфина РФ от 21 марта 2012 года №08-05-04/785 «О праве регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено возмещение гражданину вреда, причинённого государственными органами и их должностными лицами». В нём «чёрным по белому» написано: «В случаях удовлетворения судами исков о возмещении вреда, причинённого государственными органами и их должностными лицами за счёт казны Российской Федерации, Управлениям Федерального казначейства по субъектам РФ надлежит обращаться в суды с регрессными требованиями к должностным лицам, виновным в причинении вреда. При отсутствии в судебном акте указания на виновное должностное лицо, предпринимать меры, направленные на его установление».
Но юрист Минфина РФ этого письма, видимо, никогда не видел и предлагает самому В. Журавлёву установить виновных лиц, отсидев в засадах и сделав все необходимые серологические, дактилоскопические и баллистические исследования.

Надо отдать должное В. Журавлёву, что он по своей инициативе этих лиц пытается установить, направив в прокуратуру соответствующее Требование, но прокуратура их ему не выдаёт. А потому мир никогда не узнает о следователе Бахареве П.А., состряпавшем «обвинительное заключение» и прокуроре Косинове А.А., подписавшего его «шух не глядя».

Что же касается возражения Минфина в части завышения стоимости услуг адвокатов, то здесь выходит тоже конфуз. В возражении Минфина указывается, что стоимость услуг адвоката в соответствии с каким-то Постановлением Правительства не должна превышать 1100 рублей в час, а Журавлёв В.А. указывает якобы завышенную сумму в 220 000 рублей. Но если взять в руки материалы уголовного «дела» и по протоколам посчитать время, затраченное адвокатами на все следственные действия, обыски, бесконечные очные ставки, затяжные судебные процессы, да ещё учесть подготовку сотен сложнейших юридических документов, то количество отработанных часов при умножении их на указанную Минюстом сумму, существенно превысит заявленную в иске. Так в чём тогда резон от такого возражения?

Этот бред юрист Минюста теперь направит в Ростоблсуд и на три-четыре месяца отсрочит вступление в силу уже принятого судебного решения! Вот и вся реабилитация!

Гражданский суд принял решение
об отказе в возмещении морального вреда


Судья Новочеркасского городского суда Тюрин, тоже не дождавшись явки представителя ответчика, коим является Минфин РФ, вынес решение удовлетворить заявление Журавлёва В.А. о возмещении морального вреда, снизив заявленную сумму в 10 раз! Основываясь на своём «внутреннем убеждении», судья Тюрин посчитал, что 100 000 рублей для многодетного отца будет достаточно за 860 дней незаконного уголовного преследования, отстранение от занимаемой должности, внесение в официальные списки террористов с лишением части гражданских прав, непрерывное шельмование в федеральной, региональной и местной прессе… В семье В.А. Журавлёва десять человек, из них - семь детей! По медной десятирублёвой монетке на каждого пострадавшего от незаконного уголовного преследования в день! Да здравствует наш эрэфский суд – самый гуманный суд в мире!
Конечно, такое решение будет обжаловано. Но не это главное! Самое интересное впереди – ведь «дело» теперь отправится за пределы региона. Во всех подробностях!

Слушатель на «процессе».
14 февраля 2014 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 27 апр 2014, 16:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Хуторец писал(а):
Как и ожидалось, виртуальные враги атамана и станицы предпочли остаться виртуальными. Казаки старинным обычаем явили пример казачьей демократии и доверия своему атаману. Станица жива и готова жить дальше. Любо казакам - станишникам и Господа в помощь.


А между тем... станица Средняя предпринимает ПЕРВЫЕ ШАГИ в рамках Закона выяснить через суд статус станицы...

Первый шаг.

«Процесс пошёл!..»

(Из выст. М.С. Горбачёва, 1986 год).



На протяжении довольно длительного времени станица «Средняя» окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ" войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское" с пугающей нарастающей частотой подвергалась бомбардировке разного характера циркулярами за подписью т. н. окружного атамана А.В. Демченко. Суть изобилующих всевозможными упрёками (и угрозами!) писем сводилась к одному: дескать, наша община живёт «не по Уставу», нарушая нормы и требования основного окружного документа. При этом над головами станичников потрясали сомнительным документом, якобы принятым казаками 12 ноября 2011 года на Внеочередном Большом Круге. Станичники обоснованно сомневались как в правомочности столь агрессивного поведения окружного руководства, так и в легитимности самого Устава Округа, ввиду того, что прекрасно помнили: в ноябре 2011 года никакого Большого Круга в Новочеркасске НЕ БЫЛО!

Исчерпав попытки разрешить искусственно созданную конфликтную ситуацию путём переговоров, 6 марта текущего года правление станицы «Средняя» обратилось со страниц городской газеты «Частная лавочка» к казакам, духовенству Новочеркасского благочиния, журналистскому сообществу города и сотрудникам правоохранительных органов с просьбой предоставить любую имеющуюся информацию о якобы состоявшемся 12 ноября 2011 года Внеочередном Большом Круге окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ" войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское». Откликнувшимся даже было обещано солидное денежное вознаграждение, однако таковых в почти двухсоттысячном городе не оказалось, ибо невозможно исхитриться «…и добыть То-Чаво-Не-Может-Быть».

По прошествии нескольких недель, отчаявшись воочию узреть хотя бы одного возможного делегата заявленного Круга из числа казаков других станиц Округа, по поручению станичного правления атаман нашей общины Владимир Игоревич Устинников обратился в городской суд с исковым заявлением «О признании недействительным протокола Внеочередного Большого Круга ОКО «НКО» ВКО «ВВД». Помогать истцу взялся известный далеко за пределами казачьей столицы адвокат Л.В. Новиков. На основании целого ряда изложенных доводов В.И. Устинников просил:

1. Признать недействительным протокол №2 от 12.11.2011 Внеочередного Большого Круга окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ" войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское".
2. Признать недействительным изменения и дополнения в Устав окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ", принятые по протоколу №2 от 12.11.2011 Внеочередного Большого Круга окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ" войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское".
3. Истребовать из Регистрационной палаты г.Новочеркасска заверенные в установленном законом порядке учредительные документы ответчика, редакции Уставов НОКО "Новочеркасский казачий округ": до 12.11.2011 и с изменениями, дополнениями внесенными протоколом №2 от 12.11.2011, все др. необходимые регистрационные документы, подтверждающие легитимность общества.

Назначивший судебное заседание на 14 апреля сего года, судья М.Г. Тюрин вынужден был перенести его на 22 апреля – ввиду неявки представителей ответчика. К сожалению, явившийся в указанный день и час в суд представитель ответчика – начальник штаба Округа Ю.К. Сизов – так и не смог вразумительно ответить ни на один из двух десятков адресованных ему вопросов. Единственным результативным моментом его «участия в процессе» явилось собственноручно написанное Юрием Константиновичем прямо в зале судебных заседаний признание (приводится в авторской редакции): «Я, представитель атамана Окружного казачьего общества Новочеркасский округ войскового казачьего общества «Всевеликого войска Донского» Демченко А.В., являясь начальником штаба округа, заявляю, что 12 ноября 2011 года внеочередного Большого Круга Новочеркасского окружного казачьего общества не было, протокол № 2 от 12 ноября 2011 года не отправлялся, каким образом появился протокол в Главном управлении министерства юстиции РФ по Ростовской области пояснить не могу». Как именно на сфальсифицированном протоколе появилась подпись г-на Демченко, кто скрепил эту бумагу окружной печатью и подсунул на подпись губернатору Ростовской области В.Ю. Голубеву – представитель ответчика так же пояснить не смог…

Вместе с тем, судья новочеркасского горсуда М.Г. Тюрин не теряет надежды добиться пояснений по существу заданных вопросов от представителей окружного правления. Назначенное на 21 мая этого года судебное заседание обещает поставить окончательную точку в многолетней практике системного одурачивания не только рядовых казаков, но и руководства региона и государства.

Казаки станицы «Средней»
окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ"
войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 07:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 19:49
Сообщений: 3095
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Анатолий. Я даже не сомневаюсь в правдивости твоих слов и твоих станичников. Только здесь уже дело попахивает мошенничеством... Интересно, как чиновник ДемченкА и его подельники будут комментировать сей факт? В прокуратуру обращались?

_________________
http://vk.com/club65024148


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 08:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Николай Новиков писал(а):
Анатолий. Я даже не сомневаюсь в правдивости твоих слов и твоих станичников. Только здесь уже дело попахивает мошенничеством... Интересно, как чиновник ДемченкА и его подельники будут комментировать сей факт? В прокуратуру обращались?


Коля, так суда без прокуратуры не бывает... А мошенничеством не припахивает - им смердит. И вот этот смрад в движении переносить уже невозможно. Достали. После 21 мая обещали выдать официальные стенограммы суда. Почитаешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 08:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 19:49
Сообщений: 3095
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Толь, я в том контексте спросил, что товариСч Демченко является госслужащим. А подобные действия разве позволяют ему состоять на государственной службе?

_________________
http://vk.com/club65024148


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 10:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Николай Новиков писал(а):
Толь, я в том контексте спросил, что товариСч Демченко является госслужащим. А подобные действия разве позволяют ему состоять на государственной службе?


Каков поп - таков приход. А "приход" у окружного как от доброго мешка "чудо-травы" (фигура слова такая). Вот и "кружится голова от успеха" - как говаривал товарищ Джугашвили. Если судейские с совестью - встанет и вопрос о кадрах чиновничей мысли, которые содержат невменяемых жуликов на этой самой службе. Как правило это пишут в частном определении решения суда. Так что контекст твой имеется в виду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 10:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 00:36
Сообщений: 603
Николай Новиков писал(а):
... Демченко является госслужащим. ...


Откуда он? Поточнее данные есть? (личный интерес).

_________________
…Я живу, но теперь окружают меня
Звери, волчих не знавшие кличей,-
Это псы, отдаленная наша родня,
Мы их раньше считали добычей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Lancelot писал(а):
Откуда он? Поточнее данные есть? (личный интерес).


http://www.kprf-don.ru/index.php/news/f ... 04-13.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 12:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 15:21
Сообщений: 1377
Откуда: хутора Топилина Золотовского юрта Первого Донского округа Области войска Донского
sarmatdon писал(а):
Николай Новиков писал(а):
Толь, я в том контексте спросил, что товариСч Демченко является госслужащим. А подобные действия разве позволяют ему состоять на государственной службе?


Каков поп - таков приход. А "приход" у окружного как от доброго мешка "чудо-травы" (фигура слова такая). Вот и "кружится голова от успеха" - как говаривал товарищ Джугашвили. Если судейские с совестью - встанет и вопрос о кадрах чиновничей мысли, которые содержат невменяемых жуликов на этой самой службе. Как правило это пишут в частном определении решения суда. Так что контекст твой имеется в виду.


-Анатолий Евгеньевич, а когда в округе Большой Круг? Помнится, что он должен быть отчётно-выборным?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 12:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 20:32
Сообщений: 2631
Хуторец, Сергей Михайлович, дык, Войсковой приказом ещё в прошлом годе запретил проведение всех кругов в ВКО ВВД. Приказ, кстати, никто не отменил по сегодняшний день.

_________________
За ВОЛЮ, ВЕРУ и ПРИСУД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 17:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Хуторец писал(а):
-Анатолий Евгеньевич, а когда в округе Большой Круг? Помнится, что он должен быть отчётно-выборным?


Вот суды кончатся и наступит щщщастя... Закружим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 17:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
esauldon писал(а):
Хуторец, Сергей Михайлович, дык, Войсковой приказом ещё в прошлом годе запретил проведение всех кругов в ВКО ВВД. Приказ, кстати, никто не отменил по сегодняшний день.


Саня, на фальшивый кружок не согласны казаки. На Круг казачий не хотят чинуши. Интересы разные. Говорят кризиз в казачестве... В Ростовской области, как и в иных регионах России происходит не "кризис казачества". В России происходит ПЛАНОВАЯ ликвидация остатков национально ориентированных казачьих общественных организаций. Казачьи общественные организации 90х годов созданные как рекрутинговый инструмент в период захвата управления страной антикоммунистами с подачи новых региональных промышленно-финансовых групп и их политических элит заканчивают своё прежнее существование. В замен формируются новые системы управления электоратом несущие в своих названиях слоганы "казак-казачьи" для внешней маскировки и придания ей видимости традиционной преемственности. Но есть закономерность - маргинализированные искусственные образования не переживают кризисов, как таковых, по определению. Их просто закрывают или переформатируют в нужное время как отработанные социальные проекты те, кто их и создавал в своё время в своих целях. Это просто нужно понимать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 18:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 15:21
Сообщений: 1377
Откуда: хутора Топилина Золотовского юрта Первого Донского округа Области войска Донского
esauldon писал(а):
Хуторец, Сергей Михайлович, дык, Войсковой приказом ещё в прошлом годе запретил проведение всех кругов в ВКО ВВД. Приказ, кстати, никто не отменил по сегодняшний день.


- этот приказ Казарезова не касается зарегистрированных казачьих обществ, братка. С той поры уже прошли десятки Больших кругов в хуторах и станицах, а Минюст принял протоколы этих кругов и зарегистрировал их без проблем.
В Новочеркасском округе зарегистрировано достаточное для окружного Большого круга количество казачьих общин. Дальше - по уставу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 13:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 15:21
Сообщений: 1377
Откуда: хутора Топилина Золотовского юрта Первого Донского округа Области войска Донского
Химера государственного уровня.

Даже весьма далекие от казачества жители донского региона когда-нибудь, краем уха слышали словосочетание «реестровые казаки». Так называемое официальное войско Донское под предводительством Виктора Гончарова, а ранее Виктора Водолацкого, давно позиционирует себя реестровым. То же самое происходит и в других казачьих войсках России. На самом же деле «реестра» почти не существует. Существует лишь большая химера.
А по сути — обман государства и его чиновников. Если, конечно, последние так наивны, что обмана не видят. Хотя химеры, как поговаривали древние греки, умели затуманить глаза даже самым мудрым политикам.

Кто обманул губернатора?
Новочеркасск — столица мирового казачества — территориально поделен на несколько станиц. В начале 90-х годов прошлого столетия на каждой из них числилось по нескольку тысяч человек. Сейчас во всем новочеркасском округе, согласно официально поданным сведениям, — 1670 человек. Из них 542 человека приписаны к станице Средней. И как раз по этой станице, во многом не согласной с действующей казачьей властью, прошелся «каток» окружной опричнины. Станицу выкинули из округа, пригрозив еще и выселением из помещения, которое она занимает почти четверть века.

Причина была озвучена в письме, доставленном нарочным от окружного атамана Андрея Демченко: «На сегодняшний день Станичное казачье общество «Станица Средняя» ... не приняла обязательств по несению государственной или иной службы ... не вошла в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, станица Средняя не входит в состав окружного казачьего общества Новочеркасский округ ... Кроме этого, перед администрацией города будет поставлен вопрос об изъятии помещения».

Сразу после получения этого «письма счастья» станица послала запрос в Минюст. Оттуда в положенный срок пришел ответ за подписью заместителя начальника Главного управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области Л.А. Басовой: «...на территории Ростовской области зарегистрировано 188 казачьих обществ... в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации управлением внесены сведения о двух казачьих обществах». Согласно тому же документу, в госреестр ни одно из казачьих обществ Новочеркасска не внесено.

Атаман Средней Владимир Устинников пошел дальше — он обратился в суд. Возможно, из принципа. А возможно, из чисто казачьего упрямства. Лично я несколько раз говорила: не надо выносить сор из войска Донского. Но, наверное, пришел тот момент, когда это делать надо. Чтобы было чище. И чтобы нынешние казаки не прослыли ворами в будущих временах.

Подписи губернатора и глав силовых структур стоят под уставом Новочеркасского округа. Но, как выяснилось, никакого Круга не было. Устав никто не принимал. То есть честных чиновников просто обманули, отослав им филькину грамоту. А они ее подмахнули не глядя.
На совершенно официальном документе стоят факсимиле губернатора и других официальных лиц.
Обманули ребят.

В суд, господа, в суд!
— Станичники обоснованно сомневались как в правомочности столь агрессивного поведения окружного руководства, так и легитимности самого устава округа, ввиду того что прекрасно помнили: в ноябре 2011 года никакого Большого круга в Новочеркасске НЕ БЫЛО! — комментирует ситуацию сайт станицы Средней.

Прошло с тех пор почти три года. Почему молчали до сих пор? Да стыдно было, понимаю. Стыдоба эта перешла даже в смех: казаки в социальных сетях и периодических изданиях предлагали денежное вознаграждение «участникам Круга», если такие бы нашлись. Ни одного не обнаружилось в почти двухсоттысячном городе, ибо невозможно исхитриться «и добыть То-Чаво-Не-Может-Быть».

Судья Тюрин, который рассматривал дело, был поражен — до сих пор он с казаками не общался. В суд пришел начальник штаба Новочеркасского округа Юрий Сизов. Он так и не смог вразумительно ответить ни на один из двух десятков адресованных ему вопросов. Единственным результативным моментом его «участия в процессе» явилось собственноручно написанное признание: «Я заявляю, что 12 ноября 2011 года внеочередного Большого круга Новочеркасского окружного казачьего общества не было, протокол № 2 от 12 ноября 2011 года не отправлялся, каким образом появился протокол в Главном управлении Министерства юстиции РФ по Ростовской области пояснить не могу». Как именно на сфальсифицированном протоколе появилась подпись окружного атамана Демченко, кто скрепил эту бумагу окружной печатью и подсунул на подпись губернатору Ростовской области и другим чиновникам, представитель ответчика пояснить не смог.
Очередное судебное заседание назначено на 21 мая.

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью
Как рассказывали участники процесса, ответы начальника штаба были странны. Печать содержится в сейфе, ключи от сейфа только у начальника штаба. Кто мог выкрасть ключи? Никто, согласно словам того же начштаба. На следующее заседание судья захотел вызвать более адекватных людей.

К моему большому сожалению, нынешнее казачество все больше создает видимость своего существования. И тот же Юрий Сизов стал просто «казаком отпущения». Он всегда был очень порядочным офицером. Новочеркасский атаман послал его «на заклание». Да и сам Андрей Демченко — человек положительный. Но системный. И не факт, что его в этой ситуации никто не «сольет».

...Несколько лет назад, когда Демченко только стал атаманом Новочеркасска, я заступалась за него перед его противниками, приводя аргумент: «Андрей сильно увлекся казачьей идеей, он молодчина!». А казаки мне отвечали: «Тебе ли не знать, что влечение — это не любовь».
Знаю, что атаман Устинников «расковырял» казачью рану. Я помогла. Надеюсь, к лучшему — хватит тратить большие бюджетные средства на содержание химеры.

Источник: "МК на Дону" журналист Наташа Андреевская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 01:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2009, 23:09
Сообщений: 2586
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 10:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 15:21
Сообщений: 1377
Откуда: хутора Топилина Золотовского юрта Первого Донского округа Области войска Донского
Так что, у казаков Новочеркасского округа будут настоящие выборы атамана?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 21:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 23:48
Сообщений: 574
Хуторец писал(а):
Так что, у казаков Новочеркасского округа будут настоящие выборы атамана?


Ну настоящие понятие растяжимое. Прежде всего все кандидаты должны быть согласованы с властными структурами...

_________________
Делай что должен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 24 май 2014, 11:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 15:21
Сообщений: 1377
Откуда: хутора Топилина Золотовского юрта Первого Донского округа Области войска Донского
Казак-Берег писал(а):
Хуторец писал(а):
Так что, у казаков Новочеркасского округа будут настоящие выборы атамана?


Ну настоящие понятие растяжимое. Прежде всего все кандидаты должны быть согласованы с властными структурами...


-и что, если не согласованы?
Тут многое зависит от самих казаков округа и их выборщиков на окружном Большом круге.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 24 май 2014, 12:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 23:48
Сообщений: 574
Хуторец
По моему, если мне не изменяет память, это даже в Уставе прописано. Если кандидатура не прошла согласование, выбрать эту кандидатуру нельзя. Но надо уточнить.

_________________
Делай что должен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 24 май 2014, 13:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 15:21
Сообщений: 1377
Откуда: хутора Топилина Золотовского юрта Первого Донского округа Области войска Донского
Казак-Берег писал(а):
Хуторец
По моему, если мне не изменяет память, это даже в Уставе прописано. Если кандидатура не прошла согласование, выбрать эту кандидатуру нельзя. Но надо уточнить.


-в уставе прописано безусловное право любого казака ВКО ВВД избираться и быть избранным на должность атамана. Ограничения только в смысле возраста, гражданство, судимости.
Поэтому при настойчивости казаков Новочеркасского округа "согласованная с органами власти" фигура вполне может быть не проханже. Я имею ввиду муниципальные органы власти.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 24 май 2014, 15:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 23:48
Сообщений: 574
Хуторец

Это понятно. Я имел ввиду совершенно другое. Могут кандидата в Атаманы, которого хотят выбрать Казаки, не одобрить властные структуры.. Вот это намного хуже.

_________________
Делай что должен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 25 май 2014, 15:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 22:17
Сообщений: 13
Мэр города Киргинцев-вот будет кандидатура.надеюсь что ошибся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 25 май 2014, 23:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2009, 23:09
Сообщений: 2586
Виталий Белов писал(а):
Скажите Сергей77, к Вам какое-нибудь отношение имеет ник "Белогвардеец'?

Если цифры в НИКе обозначают год рождения, то это - не Белогвардеец, который лет на 8-9 младше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 27 май 2014, 06:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 22:17
Сообщений: 13
Стилистика по одному предложению? Ошибаетесь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Новочеркасск
СообщениеДобавлено: 29 май 2014, 08:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 09:16
Сообщений: 16
ОТРЕЧЕНИЕ


«- Нешто я понимаю? Мне что ни дай,
я всё подмахну. Напиши ты сейчас, что я человека
зарезал, так я и то подпишу. Не время мне разбирать,
да и не вижу без очков. <…> Чёрта лысого я понимаю!

- Ну, вот видите: так могут рассуждать только
дети и бараны. Во всяком случае, сеньор, вы напрасно
волнуетесь. Суда вам, конечно, не избежать, но,
наверное, вас оправдают».

(А.П. Чехов, «Беда»).


Словно памятуя о том, что 21 мая является Всемирным днём культурного разнообразия во имя диалога и развития, федеральный судья М.Г. Тюрин, очевидно ожидавший узреть хотя бы подобие некоего диалога между участвующими в процессе сторонами, назначил очередное судебное заседание по гражданскому делу № 2-1677/14 именно на эту дату. Напомним, что речь идёт о судебной тяжбе, где истцом выступает атаман станицы «Средняя» Владимир Игоревич Устинников, а ответчиком окружное казачье общество «Новочеркасский казачий округ» войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское». Не так давно «Частная лавочка» достаточно подробно рассказывала читателям о политическом противостоянии между казаками станицы и окружным правлением, кроме того за развитием данной искусственно созданной конфликтной ситуации пристально наблюдает вся казачья общественность России: http://kazak-center.ru/news/pervyj_shag/2014-04-27-2788, http://rostov.mk.ru/articles/2014/05/13 ... ovnya.html.

Итак, краткое содержание «первой серии»: в судебном заседании 22.04.2014 г. представитель ответчика начальник штаба Округа Юрий Константинович Сизов указал, что Внеочередного Большого Круга ОКО "НКО" ВКО "ВВД" 12 ноября 2011 года не проводилось, соответственно протокола от 12.11.2011 не может существовать в природе. Каким образом указанный протокол от названной даты всё-таки оказался в материалах дела (представлен истцу регистрационным органом минюста РФ) и почему на него имеются ссылки в выписке из ЕГРЮЛ, начштаба общества внятно пояснить не смог.

Помимо этого, Юрий Константинович указал, что Внеочередной Большой Круг Округа, на котором якобы принимался Устав общества в новой редакции, проходил 4.06.2011 г. и предоставил заверенный ответчиком протокол данного мероприятия. Интересно, что ранее указанный протокол нигде не представлялся и информации о нём ни у кого не было. Решив, видимо, окончательно «спутать карты», начштаба извлёк из рукава «ещё один протокол ещё одного Внеочередного Круга» – уже от 31 июля 2010 года – с «частично принятыми», но «недоутверждёнными» изменениями в уставные документы Округа.

С учётом крайне занятных обстоятельств состоявшегося апрельского слушания, уточнённые представителем истца Л.В. Новиковым исковые требования 21 мая сего года звучали уже следующим образом:

1. Признать недействительным протокол от 31.07.2010 Внеочередного Большого Круга окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ" войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское", на котором был принят проект Устава общества.

2. Признать недействительным протокол от 4.06.2011 Внеочередного Большого Круга окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ" войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское".


3. Признать недействительным Устав окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ" войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское", принятый на заседании Большого Круга общества 4.06.2011.

4. Признать недействительным протокол №2 от 12.11.2011 Внеочередного Большого Круга окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ" войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское".


5. Признать недействительным Устав окружного казачьего общества "Новочеркасский казачий округ" войскового казачьего общества "Всевеликое Войско Донское", принятый на заседании Большого Круга общества 12.11.2011.

Соблюдя все протокольные приличия, мужественно заслушав вышеприведённые пункты искового заявления, представитель ответчика небрежно окинул собравшуюся публику победным взором и заявил, что признавать те, либо иные документы недействительными правомочен исключительно суд и никто другой. Находящиеся в доме правосудия оценили данную реплику.

К вящему неудовольствию присутствующих, это была первая и, увы, последняя, пусть и своеобразная, но сколько-нибудь осмысленная фраза Юрия Константиновича. После изречения бессмертной дефиниции, начштаба выдохся и окончательно перешёл на язык жестов, звуков и междометий. Однако, данная экспрессия не снискала понимания в лагере истца и г-ну Сизову было предложено оформить свой поток сознания на бумажном носителе. Таким образом, получив условную «двойку» по «устной речи», начальник штаба Округа попробовал «сдать» письменный «экзамен», где неожиданно продемонстрировал воистину недюжинные эпистолярные способности, собственноручно написав фактическое ОТРЕЧЕНИЕ от своего патрона А.В. Демченко! Происходящее порядком напомнило чин таинства крещения, когда священник вопрошает: «Отрекаешься ли ты от сатаны, всех его дел и всех его ангелов, всего его служения и всей его гордыни?», а крещаемый (либо восприемник) отвечает: «Отрекаюсь»… И действительно, зачем г-ну Сизову СИЗО? Как говорится, «вовремя предать, это не предать – это предвидеть»! Из весело пляшущих каракулей Юрия Константиновича – продемонстрировавшего собравшимся в зале судебных заседаний «ряд волшебных изменений милого лица» – следовало, что (приводится в авторской редакции): «последняя редакция Устава округа 12.11.2011 года не принималась. Сам Устав действующий в настоящее время является не действительным, в виду подачи недостоверных документов о его регистрации последней редакции в министерство юстиции РФ по Ростовской области. Устав в редакции от 04.06. 2011 и 31.07.2010 года для регистрации ни в какие учреждения и органы не подавался. Устав от 12.11.2011 года с пакетом документов сдавал в министерство юстиции РФ по Ростовской области Демченко А.В.» Поставив дату и подпись, представитель ответчика на какое-то время словно отрешился от происходящего, затем недобро чему-то ухмыльнулся и решительно дописал ниже: «Этот Устав в войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское» сдавал Демченко А.В. который в последующем был поручен на подпись Губернатору Ростовской области».

После «покаянного письма» Юрия Константиновича показания свидетелей со стороны истца свелись, по сути, к формальности. Тем не менее, отображённые в протоколе судебного заседания они являются своеобразными «контрольными узлами» на искусно сплетённой Л.В. Новиковым «удавке» на чиновничьей шее «проходимцев от казачества». Возможно, она затянется совсем скоро: суд определил отложить слушание дела на 30 мая – день святого Фердинанда Кастильского. Причисленный к лику святых в 1671 году папой Климентом X, король Кастильский ещё при жизни (1198 – 1252 гг.) прославился как строгий и очень справедливый судья. И это глубоко символично.


У.Л. Кирпичная,
потомственная казачка


(Новочеркасский городской еженедельник «Частная лавочка» № 21 (797) от 29.05.2014 г.)






Андрей Васильевич Демченко и Юрий Константинович Сизов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 29 май 2014, 15:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2011, 14:22
Сообщений: 639
Откуда: Красноярск
Иван Болдырев
Так вы что, отказываете пожилой женщине в праве на аналитическую статью? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 29 май 2014, 22:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 дек 2009, 23:05
Сообщений: 494
Аналогичный случай:

Цитата:
Олег Басов, везде и всюду величавший себя атаманом КО «Сальский юрт», в действительности – де-факто и де-юре – стопроцентный лжеатаман, или, как ещё говорили исстари на Руси, атаман-самозванец.

Ибо еще в 2010 году решением Сальского городского суда ввиду злостного неисполнения атаманом КО «Сальский юрт» (далее – Общество или КО «С Ю») О.Ю.Басовым требований административного и налогового законодательств, непредоставления финансовой и вообще какой-либо отчетности - КО «С Ю» было ликвидировано.

Несмотря на это, г-н Басов на протяжении трёх последующих лет продолжал «рулить» несуществующим Обществом – так, как если бы никакого решения суда не было и в помине!

Осуществлял текущую деятельность Общества. Вёл от его имени деловую переписку. Согласовывал с различными государственными и муниципальными службами-ведомствами планы всевозможных мероприятий. Издавал приказы и жаловал, исполняя чинопроизводство, очередные звания – в том числе представителям таких же нелегитимных, несуществующих нижестоящих казачьих обществ, ликвидированных, как и сам «С Ю»!

Всё это «рисовалось», само собой, на фирменных бланках КО «С Ю», скреплялось личной подписью «атамана» Басова и удостоверялось печатью почившего в бозе достославного Общества!

http://evgenij-mich.livejournal.com/74916.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 29 май 2014, 22:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2011, 14:22
Сообщений: 639
Откуда: Красноярск
васянь
Героев надо знать в лицо, а не по ссылкам

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 19:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
Не обессудьте – накипело!

Начну с русской народной сказки. В одном лесу жили-были серый Зайчик и Лиса. У Зайчика была избушка лубяная, а у Лисы – ледяная. И вот пришла весна, и избушка у Лисы растаяла. Жить ей стало неуютно, тревожно, одиноко и она попросилась у Зайчика временно пожить вместе с ним в его избушке.
Так в конце девяностых и начале нулевых годов в заячьей избушке казачьих обществ появился, вроде как безобидный, чиновник от закона о государственной и всякой иной службы казаков. Казалось бы, что в этом плохого? Вроде как дополняет очередной «показаченный» чиновник собой череду специалистов по качественному знанию о своде законодательных актов о казачьем народе и правилах взаимодействия этого, когда-то репрессированного, народа с государством и обществом. Затеял этот чиновник улучшать законы жизни для казаков. Однако, с каждым очередным внесением подобным озабоченным «казачеством» чиновником в этот свод законов изменений и дополнений, смысл этих документов набирал совсем иное, новое содержание и силу, в противовес изначальному замыслу руководящих для казаков документов 90-х годов (времени возникновения организованных казачьих обществ). Сегодня, в 2014 году, это уже не тот свод законов, каким он был ранее. Руководствуясь им, «казачьи» чиновники решительно и без всяких компромиссов заталкивают казаков в ситуацию «Буриданова осла». Этими псевдоказачьими лидерами настоятельно предлагается, на уровне обновляемых уставных документов казачьих обществ, выбрать неопределённую внятно некую «государственную и иную службу». Казакам предлагается, отказавшись от идеи реализовать законодательство о реабилитации репрессированного казачества, отказавшись от восстановления традиционного казачьего самоуправления в местах их традиционного проживания, отказавшись от иной общественно-политической деятельности, за этот отказ получить некие неопределённые преференции и зарплату для единиц чиновников из своей же казачьей среды. В альтернативе, предлагается отстаивать свои права и пожелания в имеющейся обойме заготовленных для казаков партий-спойлеров и прочих заведениях околополитического «карликового отстоя». Иные варианты чиновники относят к разряду сообществ экстремистских и сепаратистских, минуя презумпцию невиновности по определению. По факту создается новая, совершенно иная система «казачьих» организаций, имеющая мало общего по смыслу с ВКО ВВД девяностых годов, разрушающая прародительницу изнутри, но использующая в качестве камуфляжной оболочки остающиеся название и символику как расхожий бренд не несущий изначального содержания. Своеобразный смысловой СПИД. По сути, это завершение смысловой ликвидации казачьей организации родившейся во времена кардинальной перекройки образа страны из образца авторитарного и репрессивного в образец государства демократического, заинтересованного в укреплении межнационального, социально справедливого согласия и в укреплении согражданства - о чём совсем недавно напомнил гражданам Президент России Путин В.В.

На сегодняшний день в войсковом казачьем обществе «Всевеликое Войско Донское» существуют две формы реального смыслового и организационного вида сообществ потомков казаков и лиц таковыми себя самоопределивших, коренным образом отличающиеся друг от друга как с точки зрения культурологической, так и с точки зрения форм и способов собственной самоидентификации и самореализации.

Первая – это жители реальных хуторов и станиц, которые считают и осознают себя потомками и частью казачьего народа. Соответственно общества таких казаков имеют своей правовой базой не только собственно Конституцию РФ, но и законы РФ «Об общественных организациях» и «О некоммерческих организациях», закон РФ «О реабилитации репрессированных народов» и закон «О местном самоуправлении в РФ». Эти руководящие документы и законы, вместе с Конституцией РФ, определяют тот круг целей и задач, которые ставят перед собой в своих основополагающих документах казачьи общества. Деятельность данных обществ основывается на принципах демократии и традициях казачьего народа. Сами эти общества народные и работают непосредственно с народом. Как правило, такие хуторские и станичные казачьи общества зарегистрированы в ведомственном реестре некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области. По данным ГУ МЮ РФ по РО от 11.11.2013 г. на 06.11.2013г. таких организаций насчитывается 188.

Вторая – это уровень округов и юртов, казачьи чиновники которых позиционируют себя как «государевых людей». Это, в общем-то, и не удивляет. В отличие от хуторских и станичных атаманов данная категория казачьих чиновников прямо или косвенно находится часто на содержании у государства. Возглавляемая ими совокупность низовых казачьих организаций первого типа в принципах управления должна более жёстко руководствоваться законом РФ № 154 «О государственной и иной службе казачества», в котором нет места подрастающим казачьим детям, казАчкам и казакам-пенсионерам. В этом звене управленцев проявляется начальный латентный признак реального отступления от принципов прямой традиционной казачьей демократии. Организационной основой управленческой мотивации руководителей этого уровня является централизм, т.е. жесткая управленческая вертикаль с назначаемыми (согласованными) «свеху» руководителями. Внешним прикрытием этой вертикали служат советы атаманов и круги, которые по большому счету не являются фактически даже совещательными органами. К организациям данного уровня предъявляется требование обязательной регистрации в государственном реестре казачьих обществ РФ (ГРКО РФ). Кстати, на сегодняшний день ни один из казачьих чиновников так и не может внятно объяснить, что есть этот государственный реестр, какие блага и на каком правовом основании он несет казачьему народу в отличии от ведомственного реестра.

Передо мною приказ по ВКО ВВД от 30.09.2013г. № 70-К, в котором вр.и.о. Войскового Атамана ВКО ВВД казачий полковник И.В.Казарезов приостанавливает, как сказано в п.1 приказа, проведение отчетных и отчетно-выборных кругов юртовых и окружных казачьих обществ до приведения всех учредительных документов казачьих обществ входящих в состав юртовых и окружных казачьих обществ в соответствие действующему законодательству. Однако в приказе нет ни одной ссылки на законодательство или пункт Устава войска, предусматривающий принятие такого «волевого» решения. Более того, эта новизна впрямую нарушает положение Уставов казачьих обществ, требующих обязательное проведение таких кругов не реже одного в год.

Пункт 2 приказа обязует юрты и округа представить информацию о количестве, наименовании казачьих обществ, входящих в их состав, и свидетельства об их государственной регистрации. О какой государственной регистрации казачьих обществ идет речь совершенно не понятно, так как все они проходят государственную регистрацию в Минюсте РФ.

Однако в преамбуле приказа прямо говорится о том, что Войсковые чиновники получили нагоняй за низкую активность казачьих обществ входящих в состав ВКО ВВД по вхождению в ГРКО РФ. А также за то, что не окончена первичная регистрация казачьих обществ и внесение изменений в уставы в части принятия обязательств по несению государственной или иной службы.

Получается, что зарегистрировано ли в ГРКО РФ казачье общество или нет, но, если оно раннее было включено в состав ВКО ВВД, то не может быть из него исключено по этому признаку, поскольку в таком случае прекратит существование само Войско. Да и о законности выборов нового Войскового атамана придется задуматься. Напомню, что по Ростовской области казачьих обществ зарегистрировано в ведомственном реестре МЮ РФ по РО 188 казачьих обществ и только 2 (два) казачьих общества в государственном реестре. Не напоминает ли данный факт сказочную ситуацию?

По сути происходящего можно констатировать осуществляемый своеобразный «ползучий» рейдерский захват управления ранее созданными казаками общественными казачьими организациями с полным переформатированием не только их управления, но и исходных смыслов их целей и задач сверху вниз. На лицо чиновничий перехват управления казачьим обществом, в котором они узурпируют власть и перестраивают это общество под себя, выдавливая из него неформальных лидеров казачьего народа и даже сам казачий народный дух. Фактически складывается примерно следующая система в управлении ВКО ВВД, не отраженная ни в одном из известных учредительных документов и Уставе Войска:

Высший орган управления – Минрегионразвития.
Исполнительный орган – Войсковое Правление.
Руководитель исполнительного органа – Администрация региона.
Совещательный орган – Совет атаманов (по сути наказных).
Войсковой круг – массовка образца советских профсоюзов.
Казаки – прав не имеющие «ни кто».

Да, часть членов казачьих обществ в соответствии с законом РФ «О государственной службе» может нести государственную и иную службу и при этом приписка к казачьему обществу не может быть причиной их дискриминации. Но причем тогда здесь закон РФ № 154 от 05.12.2005 года?

Было бы порядочнее и понятнее для казаков, если бы чиновники набрались благоразумия и сказали, что нужны сотрудники для выполнения внятно определённой законом и ведомственными инструкциями, штатными расписаниями, социально обеспеченными должностными обязанностями и правами, фондами оплаты труда, квалификационными и иными требованиями работы и службы. Нужна тогда и сама специальная организация, обеспечивающая по закону исполнение этими людьми данной наёмной работы и службы. При каком министерстве или ведомстве будет эта организация, при Минрегионразвития либо при ином, для казаков совершенно не имеет значения. Причем здесь тогда собственно казачий народ и созданные им когда-то на законной основе для защиты их законных прав и свобод казачьи общественные некоммерческие организации? Зачем их в очередной раз ломать через колено? У них есть свои специфические задачи и цели.

Изначально казачьи общества создавались как органы территориального общественного самоуправления (посмотрите уставы 1996-1998 годов), т.е. как структура, которая в соответствии с действовавшим законодательством связывала бы народ с органами местного самоуправления. Почему «действовавшим»? Потому, что действующие в настоящее время законы всех уровней и уставы населенных пунктов уже в первое десятилетие ХХI века были тщательно откорректированы и избавлены от «ошибочных» формулировок написанных в первой половине 90-х годов ХХ века. Но это совсем другой разговор.

В казачьем движении давно назрела необходимость его реформирования. В начале 90-х годов XX века общественная организация «ВКО ВВД» начала воссоздавать, в меру собственных представлений, способностей, возможностей и в соответствии с действовавшим в России на тот момент правовому полю, сложившуюся веками на Дону традиционную модель управления обществом, напоминающую военно-административную структуру управления на территории Войска Донского до его упразднения. Пришло время разобраться, насколько она соответствует современным реалиям.
Итак, военная составляющая. В составе ВКО ВВД официально не значится ни одного воинского формирования. Этому не приходится удивляться, так как в противном случае в силу действующего законодательства это было бы незаконное военное формирование (НВФ). Как следствие из этого вытекает, что Войско не наделено правом заниматься прямо и непосредственно вопросами призыва молодежи на воинскую службу и демобилизации военнослужащих срочной службы. Не имеет оно прямого отношения и к вопросам мобилизационной готовности. Одним словом, Казачье Войско как структура не имеет прямого организационно-распорядительного законного отношения ни к чему, что связано с собственно военной службой в Российской армии РФ.

Сам собой возникает вопрос - почему тогда за основу внешней идентификации казачьего народа, по крайней мере, её мужской половины, взята военная форма одежды с воинскими знаками различия? Неужели у казаков, как у народа, не было своей национальной одежды или наши предки были настолько малоимущими либо прижимистыми, что им приходилось донашивать военную форму? Может быть, все члены казачьей организации и не входящие в таковые состоят на какой-либо государственной службе, предполагающей ношение форменной одежды и знаков различия по чинам? Возможно, занятие должностей в структуре ВКО ВВД сопряжено с чинопроизводством и выплатой соответствующего содержания? На все эти вопросы ответ один – нет.

Административная составляющая. Можете ли вы привести пример, когда атаман выбранный членами казачьего общества отдавал бы распоряжения обязательные для выполнения органами местного самоуправления? Здесь не говорится о чиновнике, назначенном атаманом. Если можете привести такой пример, то вы являетесь свидетелем факта самоуправства и присвоения прав и полномочий.

Что же осталось от военно-административных функций Всевеликого Войска Донского? А ничего. Одно название. Это есть, как сейчас принято говорить, «системный кризис» организации. В реальности получается, что вся вертикаль управления ВКО ВВД с его Войсковым Правлением, всеми юртами и округами является ни чем иным как кормушкой для чиновников. Сам собой напрашивается вопрос «Кому это выгодно? Казачьему народу? Округу? Войску?» Скорее всего, самим чиновникам.

Что же делать?

Думается, что назрела настоятельная необходимость проведения структурно-организационных мероприятий, направленных на минимизацию прямого влияния посторонних для казачьего движения лиц на управление собственно общественным казачьим движением и предотвращение рейдерского перехвата управлением в казачьих общественных организациях людьми, которым чужды интересы собственно казачьего народа. Как говорится - не должен хвост вилять собакой. Для этого необходимо уйти от сложившейся видимости псевдо-военизированной вертикали управления казачьими обществами, перейти на самоуправление казачьих обществ и ввести истинно демократический принцип координации их деятельности в тесном сотрудничестве с местным самоуправлением на местах. Не управления, а именно координации деятельности с заключением между казачьими обществами прямых, равноправных, взаимовыгодных договорных отношений. Эта структура должна носить открытый характер для всех казачьих обществ без учета их форм организации и территориальной привязки. Координационными органами могут стать, например, территориальные советы атаманов с переходящим председательством. Одним словом, есть над чем подумать всем миром.

Как-то так получилось, что, начав писать об одном, я не смог не затронуть хотя бы кратко и другие накопившиеся вопросы. Но уж не обессудьте – накипело.

А.А. Цепаев
казак станицы Средней


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новочеркасск. Станица Средняя.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 13:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:04
Сообщений: 3530
land писал(а):
Таким образом может исключиться возможность ненакомандовавшимся военным формировать псевдо военные структуры.


Валера, меня больше интересует, а нужны ли любые структуры тем, кого ты называешь народом? Что нужно бывшим военным - пусть сами формулируют. Тем более что военные тоже часть народа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 178 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Новости СКВРиЗ

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB

Rambler's Top100 доборные элементы