О том что происходит в Норильске:
НОРИЛЬСК: УПРЕЖДАЯ ПОБЕДНЫЙ РАПОРТ МЕСТНОГО СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА
Александр Ревин
В качестве предисловия
Может быть, молодой поросли норильчан сей факт неизвестен, но основную часть жителей Норильска, за исключением местных сидельцев, комсомольцев 56-года и комсомольского десанта на Всесоюзную ударную комсомольскую стройку из рядов Вооружённых сил, когда-то, составлял контингент, приехавший по оргнабору или по объявлениям в газетах.
То есть, захотелось кому-то подзаработать, берёт он в руки «Строительную газету», как я в своё время, выписывает несколько объявлений о вакансиях и пишет туда письма. Откуда ответ быстрее приходит, обычно, туда и ехали.
Одним из условий трудоустройства на Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина, было заключение договора на три года, по которому получались подъемные, и давалось обязательство не приглашать семью. Запомним – это промежуточное условие, ибо в этом есть крупица смысла нашего рассказа.
С другой стороны, прознав о таком обилии потенциальных «женихов», всякими возможными и невозможными путями в заполярный город пробирались женщины. Красоты необыкновенной!
Конечно, были среди них и такие, которые становились очаровательными только после третьего «пузыря», но в абсолютном большинстве, констатирую – северные красавицы. В общем-то это и доказывать не надо, стоит лишь летом выйти на местный «бродвей» - Ленинский проспект. Голову потерять можно от обилия неземной прелести.
Так вот. Приехавшие мужики «по оргнабору», при таком вынужденном гормональном ограничении, очень скоро, если им не удавалось перетащить свои семьи в Норильск, садились «на стакан» или сдавались местным красавицам. И то и другое, означало одно – развод и «девичья фамилия». Поэтому, по количеству алиментщиков, наш город, бил все советские рекорды. И самой ходовой версией развода, которая высказывалась мужиками, была такой: - «был молодой, пришлось жениться по недоразумению. По пузу постучала, мол, если не женишься – сядешь за изнасилование. Вот и пришлось, семью заводить. Нашёл со временем повод и удрал от нелюбимой на Север и теперь, я весь твой без остатка, … но с алиментами».
Ну, русские бабы, как известно «дурочки» /это любя!/, таким сказкам охотно верили и создавали, таким образом, свои северные «гагачьи» гнёздышки.
А теперь вспомним промежуточное условие. Мужик без семьи, добавим его версию развода и с восхищением скажем, - блин, а ведь ни один из русских мужиков не постучал по толстенной книге Уголовного кодекса СССР и не пригрозил об ответственности за шантаж своим брошенным половинкам.
Не те времена были. Закон стоял на страже матери-женщины – она была всегда права, даже в шантаже. И в том была сила нашего государства. Семья считалась ячейкой общества и охранялась, похлеще любого заповедника. Нынче другие времена и другие люди.
Технология подставы
А теперь, от аллегорического рассказа о быте и нравах совкового времени, плавно перейдём к нашему вопросу. Представьте себе заключаемую брачную сделку, по версии, о которой было рассказано ранее. Обе стороны «полюбовно» решили создать семью, причём, сильная сторона признала факт соучастия в образовавшейся беременности, а слабая, кроме своего требования «жить мирно, долго и вместе» на ином не настаивала. Ну если только, собственность свою в контракте отдельно зафиксировала, на всякий пожарный случай. Всякие самцы бывают!
И вот, после того, как заявление оказалось в ЗАГСе, сильная сторона, т.е. мужик, подаёт жалобу в Следственный Комитет на свою будущую супругу, что она де, его шантажирует и заставляет на себе жениться, мотивируя тем, что малолетка. И неясно, каким образом, при наличии беременности и свидетельства о рождении – «подлую бабу», в результате проведённого расследования, а затем и суда сажают в тюрьму, а пострадавшего мужчинку всячески реабилитируют и вручают правительственную награду или присваивают звание «Гордость нации». Нонсенс? Вот и я так считаю.
Всё, притча окончена, а теперь быль.
Изложим версию председателя первичной профсоюзной организации НПГ России РРСГП ОАО «ГМК «Норильский никель» Геннадия Сичевского. По мнению председателя, взаимоотношения, его лично и возглавляемого им независимого профсоюза, с работодателем, т.е. с «Норникелем», не сложились. Что неудивительно. Профсоюзы «Норильский никель» не любит и предпочитает иметь свой собственный «карманный профорган», которым можно управлять, как заблагорассудится. Своевременно возбуждая его из карманов брюк и стравливая «в пар» энергию протестующих масс.
Сичевский утверждает, что он и члены его профсоюза преследовались и увольнялись, а со стороны службы безопасности компании в его адрес допускались угрозы не только ему, но и членам его семьи. В ответ он грозил написать Президенту и рассказать о творящемся беспределе в компании «Норильский никель» и говорил о, якобы, имеющихся в его распоряжении компрометирующих компанию документах, которые он обещал опубликовать.
В какой-то момент времени, со слов Геннадия Александровича он «устал от борьбы» и согласился на предложенную ему «мировую». То есть, отказ от борьбы профсоюза за права рабочего класса должен был быть оформлен в виде какого-то документа. И такой документ был подготовлен в отделе мониторинга при Департаменте безопасности ОАО «ГМК «Норильский никель», а точнее, начальником отдела Эдуардом Витальевичем Паршиным. В качестве обязательного условия разработанного соглашения «об оказании информационных услуг» была указана передача всей собранной Сичевским информации на бумажных и электронных носителях. По разработанному в недрах компании Соглашению, Сичевский должен был получить за это некоторую сумму в рублях. Этот документ, якобы, должны были подписать сам Г.Сичевский и директор ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» Рюмин А.А.
По словам профлидера, он подписал предоставленные ему два экземпляра «Соглашения об информационных услугах» в кабинете у Паршина, после чего там же и был задержан. Ну, и т.д.
Что произошло далее с подписанными бумажками нам неизвестно, однако, как пишет Г.Сичевский в своём письме Президенту, норильские силовики «провели мое незаконное задержание и несанкционированные обыски с целью изъятия всей собранной мной информации о нарушения действующего законодательства на бумажных и электронных носителях». По всей видимости, они теперь служат доказательствами в сфабрикованном «Норникелем» и раскрытом следователями-лейтенантами из норильского СК, громком деле против Независимого профсоюза.
Вот вам и связь с рассказанной ранее притчей. Профлидер, по взаимному согласию с работодателем, подписывает подготовленные ими же документы и в результате оказывается под следствием.
Ну и, как вам это нравится?
Прежде, чем перейти к следующей части нашего повествования, отметим, что текст письма Г.Сичевского Президенту РФ опубликован в норильских сетях без доступа интернета по адресу
http://10.0.4.1/forum/index.php?showtopic=10124&st=560, а мы в свою очередь дадим прочитать его word-овский вариант.
Продолжение следует …
P.S. в следующей части мы более подробно расскажем о действиях Норникелевских пинкертонов и свяжем этот случай «подставы» с общероссийской тенденцией компрометации профсоюзов, природоохранных движений, независимых газет и отдельных "несистемных" и "нехомячковых" журналистов.