В.П. Водолацкий писал(а):
Вольный 1 писал(а):
Виктор Петрович ,на земле Донских казаков творится не понятное:два войска-два атамана ,Республика ДКР-Президент атаман ,РАЗВЕ ЭТО НОРМАЛЬНО?
Уважаемый Вольный 1.
Конечно, это - не нормально.
И в первую очередь, от этого страдают сами донские казаки. Мы сегодня не можем решать многие вопросы, потому что мы разобщены, а некоторые данным обстоятельством успешно манипулируют.
Единственный способ объединения казаков в единую сильную структуру — это уход со своих постов сегодняшних руководителей различных казачьих общественных организаций.
Как Войсковой Атаман ВКО «Всевеликое войско Донское», несколько лет назад, я уже предлагал эту идею. Мы все уходим со своих постов, после чего проводим Объединенный Большой Круг Казаков Дона, выбираем единого Донского Атамана и помогаем ему в ранге советников и консультантов в реализации всех наших добрых помыслов во имя казачьего народа.
Я готов к этим действиям, и жду этого от других.
С уважением,
Войсковой Атаман В.П.Водолацкий.
немного похоже на постановочный вопрос-ответ))
Виктор Петрович, ентого явно не достаточно. Мало того, что всем нужно уйти, все должны ограничиться максимум советнической деятельностью (т.е. в атаманство больше не выдвигаться) - исключительно дабы не утратить то, что есть (а из плюсов есть тольки одно - контакт со властью, так называемый админресурс, больше за два десятка лет плюсов и достижений нет). Кроме того - все обозначенные три структуры, как вы прекрасно понимаете, не имеют хоть сколь-нибудь значительной поддержки у абсолютного большинства казачьго населения (природных казаков). Потому для выхода из кризиса нужно другое - вы за всё время нахождения в казачестве не поняли главного (как и многие казаки) - сила казачьей организации не в её центре и госучастии, а в её составных частях - юртах, станицах, хуторах (которые раньше государство хотя и давлением меняло в свою сторону, руссифицировало, но всячески оберегало от чрезмерного вмешательства, дабф казак не превратился в обычного русского мужика)... потому получилась "войска без казаков" - одни генералы да полковники. Да, пытаетесь в казачестве выходить привлечением силовиков... но енто тупик. Сверху ничего не создашь. Возрождение казаков может начаться тольки снизу - для чего нужно не "коррпункты" по представлению интересов Войски на местности и обеспечения списочной численности для бюджетирования с поставленными шельмованием атаманчиками, а совсем наоборот. Для реально всенародного казачьего развития нужно полное вовлечение всех казачьих структур, сил и масс (имеющих этническое казачье начало), для чего должны быть инициированы станичные, хуторские сходы - информирование, обсуждение (но не в виде спуска вниз нужной информации, а именно обсуждение и формирование хуторских, станичных, юртовых мнений). Круг должен быть Валовым - т.е. всенародным, но через время - ибо при уходе всех засвеченных массмедиа "управленцев" - должно произойти некое выдвижение новых людей снизу, а сразу такие процессы не могут произойти, ибо снизу в основном творится полная деградация, уныние и безразличие.
Лично я не верю, что "старшинство" способно взять и уйти - скорее все-таки превозмогая пассивность основных казачьих масс ентого смогут добиться малочисленные активные силы, соединившиеся естественным путем, которые пройдут путь согласования и утряски видения путей возрождения казаков в единую программу. Ентого до сих пор никто не делал - просто подменили процесс возрождения на прошение госслужбы и получение финансирования. Благоразумие же и народничество "старшин" как показывает история чаще просто миф. Хотя исключения бывали. Может казакам повезет?